Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
 Пловдив Трябва да сте регистриран потребител и да се присъедините към групата, за да може да оставите мнението си.  Новата водна пластика на главната  skulptor написа на 25.08.2009 г.: Този твърди, че тук пишещите не разбират от неговото изкуство. Що за изкуство е това, което не се разбира от хората? До кого е адресирано тогава? На всичкото отгоре...тази ламарина няма нищо общо и не си пасва с нито един обект (повечето са сгради-архитектурни паметници) около него. Може би на друго място, би било в синхрон, но нека твореца и общинари да му намерят такова и да го махнат от красивата ни Главна улица.  Минко10 написа на 13.06.2009 г.: Тази "водна пластика" е наистина грозна. В началото идеята ми хареса, после я видях, и спря да ми харесва ;D, особено като подече вода по главната :o Но, да ви споделя каква нова нейна функционалност открих преди дни - вече има от къде да пият вода кучетат ;D  filibeto написа на 05.06.2009 г.: ;DПрилича ми на голямо ренде  Георги Джукелов написа на 02.06.2009 г.: И на мен ми направи впечатление това, че уж има много хора, които харесват тази "пластика", а (почти) никой не се изказва позитивно по неин адрес.Регистрирах се току-що, но посещавам този сайт и форум от доста време и ежедневно. Направи ми впечатление как първоначално анкетата тръгна както очаквах - със сравнително повече хора, които не я одобряват, но в един момент, буквално за часове, като че ли...вотът тотално се обърна. Не искам да звуча параноично, но това някак ми се стори странно... ??? ???Между другото, забелязах, че пластиката вече има ръжда по нея, а се очаква да е "водна" и да не се влияе от водата много много... Колко ли време ще издържи преди да се наложи да я махнат не само заради недоволството на гражданите...? Manuel написа на 29.05.2009 г.: Рендето струва на Общината /съответно на пловдивчани/ точно 94000 лева .. Незнам много ли е малко ли е. Вие преценете. На мен лично не ми харесва. Нито осветлението му е направено както трябва, нито пръскалките работят. poto написа на 29.05.2009 г.: Еии тука не бях писал отдавна ;D .Здр. на всички. Моето мнение, е че е поръчково съвместно изпълнение на Белканто, и ВиК. Ама какво прави на центъра идея си нямам, напълно излишен КИЧ на главната.Вместо тая глупост да бяха пооправили някои тротоар, да бяха засадили някое дърво или по добре да бяха пооправили зоопарка щот като бях там преди седмица меко казано ми стана трагикомично. matju zhuzhin написа на 27.05.2009 г.: Безподобна метална купчина, в опит за оригиналост... И не й е там местото... И функционирането й като водна пластика е далеч от предполагаемия замисъл, ако е имало такъв...Предлагам пояснителна табела, ще прежалим някой и друг грош"-Уважаеми съграждани, моля за снизхождението ви , че хвърлих тук 102 килограма злато от общата ни хазна...вашият кмет". Ми, да има за какво да го сърби дупето...Те, всичките остават в историята на града ни, абе, защо ли не се напънат да проучат поведението на Божидар Здравков като предшественик?  L1 написа на 10.05.2009 г.: Rothmans-то Пловдив изкара "луди" пари и като прие софийския боклук,защо все ние да правим пари с боклуците на хората?Че тоя ако толкова си харесва боклука да върне парите и си вземе рендето"вьорнер" у тях пък да чака луди пари от реклама-халал да му са! :P Rothmans написа на 08.05.2009 г.: Да ама ако му се сложи една табела вьорнер от горе, Пловдив ще изкара луди пари от реклама.  gorgona_medusa написа на 07.05.2009 г.: Изглежда никой от тези 1200 души които хресват рендето и неговото местоположение не желае да изкаже мнение. Колко странно. Разбира се това е тяхно право , да харесват мълчаливо и скришно, да подтискат възторга дълбоко в сърцата си. За мен тази нехармонично струпана формация е едно от най-грозните неща които съм виждала у нас и по света. Има един такъв подобен "стил" пластики (може да се види в Германия), който аз бих нарекла "дървен кич от метал". В това ренде нито композицията е композиция, нито пропорциите са пропорции, нито материала е оправдан като да има връзка с някаква формална или символична идея...На средата на главната и то точно до галерията...Когато видях тук за пръв път снимките направо настръхнах физически. Истински ме заболя не само заради сътворената грозотия, но и заради падението защото се дава поле за изява и щедро се финансират хора които са абсолютни лаици , непрофесионалисти и некадърници, да си го кажем направо. Така е във всички сфери на живота ни в днешно време и това е крайно подтискащо. Sargon III написа на 06.05.2009 г.: Аз щях някак да приема тази творба, ако наистина беше произведение на изкуството или поне някой се беше постарал да я направи такова. Но не, това просто е бутафорна купчина стомана, обработена със съвсем конвеционални металообработващи средства. Няма никакъв разум, никакво вдъхновение в нея - с лекота бих могъл да направя подобна, а аз не съм творец на изкуство! Да не говорим, че и мястото е много неподходящо... Коментарите от анкетата, която се посочва по-горе, много по-категорично показват отношението на хората - там всеки е казал какво и защо го мисли. Как тогава да си обясним драстичната разлика между тази анкета и допитването на самия сайт, което е анонимно?! Дори да не става въпрос за генериране на IP-та, при толкова ограничен брой участници, достатъчно е заинтересованите лица да накарат свои близки, приятели, подчинени да ги подкрепят. L1 написа на 06.05.2009 г.: Да все пак това е мохабедчийница и не трябва да сме толкова строги относно мненията по темата,ще се постарая въпреки всичко да отгаворя/не толкова провокативно/.Уважавам мнението и на тези които се изказват в подкрепа на тази пластика стига тези хора да не са авторите на проекта или изпълнители/които са получили пари/не малко/ за това/ ;DСподелям мнението на саргон3 за маниполацията и въпреки това ако видим сегашните резултати ще се разбере че по-голямата част от хората искат това изделие на вишата тъпота да е премахнато от там:Хубава е, но да я преместят на друго място (377) 14% Ужасна е, да я махнат и да я нарежат (970) 37%- и то с впечатляващите 51% хората казват че на това нещо мястото не му е там.Колкото до моето мнение е че е ужасна-не си представям хубавите улици на града по този начин-с кич.И кмета е наясно с мнението на голяма част от пловдивчани и за това и този въпрос е актуален в момента.Колкото до гласуването,евентуалната подмяна на вота мисля че не сме на избори /сякаш на избори не стават тия работи!/ за да сме толкова прецизни,може би след време когато всички имаме електронен подпис...ще ви е по лесно да отчитате само коректните гласове,но в такава действителност живеем в момента-дивия капитализъм/в който всичко е пари/-че колко му е да маниполираш 2500гласа,като около тоя обект се коментираха хиляди ако не и милиони.Но смятам че когато се докаже че на това "изделие" не му е там мястото като естествен ще дойде въпроса и кой позволи за глупости да се трошат народни пари?!  Администратор написа на 06.05.2009 г.: L1, както казахме вече, ще приложим различни методики за ограничаване на "многократните регистрации". Все пак обаче темата е за мнението ви за водната пластика, а ти не го посочваш (макар че се досещаме какво мислиш по темата). Деликатният момент, за който ние споменахме няма нищо общо с водната пластика, а със сайта и потребители му като цяло. За да изразите мнението си пред общината, може би трябва или да организирате подписка или да изпратите писмено въпросите си до самата община (но не анонимно, за да могат да ви отговорят). При липса на еднозначно и доказано обществено недоволство срещу водната пластика нашата редакция няма как да зададе въпросите към общината за връщане на пари, нито пък бихме могли да твърдим, че пловдивчани не искат водната пластика и съответно да питаме какво ще направи общината по въпроса. Освен това в предишната тема във Форума за водната пластика имаше и положителни коментари от някои хора: //forum.plovdiv24.bg/index.php/topic,726.msg6479.html. Ако желаете, задейте въпроса си директно към хората, които са имали положителни коментари например чрез лично съобщение (от иконата за лично съобщение под името на потребителя, която изглежда така:  ), за да разберете защо мнението им е такова.P.S. L1 , след като за теб посочените от нас методи не са надеждни, то би ли предложил надежден метод за доказване мнението на хората за водната пластика например?L1 написа на 06.05.2009 г.: КАКТО С ПРОГРАМИ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНЯТ АДРЕСИТЕ ТАКА И МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ МНОГО КРАТНИ РЕГИСТРАЦИИ ;)ЗА ТОВА ЧЕ НЯКОЙ Е ВЗЕЛ ПАРИТЕ, НИКОЙ НЕ ГОВОРИ А ТЕЗИ ПАРИ СА НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА >:(ТОВА ЧЕ НЯКОЙ КОЙТО Е ВЗЕЛ ПАРИТЕ ИМА ОСНОВАТЕЛНА ПРИЧИНА ДА ИСКА ДА ИЗКРИВИ ВОТА СРЕЩУ ТАЯ ЩУРОТИЯ КОЯТО ПОЧТИ ВСИЧКИ НЕ ЖЕЛАЯТ ДА ВИЖДАТ ТАМ.ЗА ТОВА Е ДЕЛИКАТЕН МОМЕНТА - ЗАЩОТО НЯКОЙ ВЗЕ ПАРИТЕ И СЛОЖИ ТОЯ БОКЛУК НА ТОВА МЯСТО,НЕ САМО ЗА ПРЕМАХВАНЕТО МУ А И ЗА ВРЪЩАНЕТО НА ПАРИТЕ СПОРЕД МЕН ТРЯБВА ДА Е КОРЕКТНИЯ ВЪПРОС. Администратор написа на 04.05.2009 г.: Благодаря Sargon III за уточнението. Именно поради това ще въведем гласуване с потребителска регистрация. Моментът е много деликатен, тъй като много хора не желаят да се регистрират и дори поставянето на код за сигурност в коментарите към статиите бе изтълкувано като "ограничаване свободата на словото" от някои наши читатели в мейли до нас, та какво остава ако забраним нацяло коментарите и гласуването в анкетата без регистрация. За това правим усложнена система, която ще позволява едновременно и двете и след това всеки ще вярва на което иска. Още веднъж искам да подчертая, че моментът е деликатен, тъй като има много хора, които не желаят да се регистрират, опасявайки се от някакви неща. Вие, които сте потребители в този форум, няма как да разберете това (фактът, че сте се регистрирали доказва, че не сте от хората, които отказват регистрации), но все пак се надяваме да изразите мнение относно възможността, която смятаме да продължим да предоставяме и след въвеждането на регистрациите в сайта - гласуване и коментиране на статии без регистрация в сайта. Sargon III написа на 04.05.2009 г.: Като казах, че анкетата е "манипулирана", нямах предвид, че непременно plovdiv24.com го е направил. Спомням си, че дълго след като започна, тази анкета категорично показваше неодобрението на гражданите към тази кичозна купчина желязо. Изведнъж резултатът рязко започна да се променя, което именно ме навежда на мисълта, че нещо не е наред. Както се споменава по-горе, IP-адресът може да се променя с подходяща програма и ако някой си го постави за цел, може да изкриви резултата. Случва се с много други анкети. Администратор написа на 04.05.2009 г.: Съгласни сме, че има и такива програмки. Все пак сме направили всичко по силите си, за да не могат ползвателите на тези програми да злоупотребяват със системата. Има различни техники, за да се установи използването на такава програма. Най-лесното е, че тези програми дават "чужди" IP адреси, т.е. небългарски. Както и да е, нека не разкриваме всички техники, които ползваме, за да не се възползват съответните хора от това. Съвсем скоро обаче дори и гласуването в анкетата ще се промени. Ще има възможност за гласуване с потребителско име и парола, като ще се запази и анонимното гласуване, за да няма потребители, които ще "ревнат", че им ограничаваме правата. Тогава всеки ще преценя на кое от двете да вярва - дали на гласуването от анонимни или на гласуването от регистрирани потребители. Как точно ще следим и ще направим така, че 1 човек да има само 1 регистриран потребител ще го запазим в тайна. Очаквайте съвсем скоро доста промени из сайта. Надяваме се тогава да отпаднат всякакви съмнения, подобни на гореизложените. gorgona_medusa написа на 04.05.2009 г.: Съществуват "малки програмки", които могат да ви генерират всеки път различен Ай Пи адрес и всеки ползвател на компютър оборудван с такава програмка може да гласува колкото си иска...Аз лично съм много далече от мисълта че пловдив 24 манипулира анкетата! Но също ми се видяха странни резултатите, като предположих че един и същи ползвател на такава програмка е гласувал доста пъти..За това и пуснах темата, за да видим колко от тези мотивирани да гласуват човеко единици ще напишат одобрителен коментар. Едно е да си гласуваш цял ден с по едно кликване, а друго е да измислиш 20-30 коментара, написани все пак в различен стил....нали се сещате... Rothmans написа на 04.05.2009 г.: Тихо да не вземат да я махнат, че още не съм се снимал пред нея! :o Администратор написа на 04.05.2009 г.: цитат от изказване на Sargon III от 18:42 / 04.05.2009 г.: Когато заявявате нещо подобно, би трябвало да имате доказателства. Ние обаче имаме доказателства за точно обратното и вече казахме, че щом се съмнявате можете да дойдете в офиса ни и да видите подробно и детайлно всеки един глас от кой IP адрес и кога е направен, но Вие не го направихте и дори не отговорихте на предложението ни, защо? Може би защото знаете, че не сте прав, но нарочно искате да манипулирате мнението на хората за пластиката или за нашия сайт. За нас също бе изненада резултата от анкетата, но обвиненията в манипулация са сериозно нещо и всички, които са достатъчно запознати с работата ни, знаят, че не бихме си позволили подобно нещо. Не е ясно защо т.нар. от нас "анонимни" (т.е. нерегистрирани потребители) са решили да гласуват в анкетата по такъв начин (тъй като във Форума се проведе паралелно гласуване и резултатите бяха други). Все пак ако Sargon III се бе замислил, щеше да разбере, че ако бяхме от манипулативните медии, то статиите за въпросната пластика щяха да са доста по-различни. Приветстваме всяко мнение на нашите читатели, но когато те са лъжливи най-логичното е да се съмняваме дали въпросното лице (Sargon III в случая) не работи за конкуренцията или има друга изгода от уронване престижа на Plovdiv24.bg.Според мен анкетата е манипулирана, т. е. фалшифицирана. На никой, когото познавам лично, този "предмет" не се харесва. Но, нали утре някои биха били доволни да кажат, че виждате ли, в plovdiv24.com одобриха творбата, следователно всичко е както трябва... :- В действителност това е грозна купчина похабена скъпа неръждаема стомана, за която някой набеден скулптор е взел страшно много пари, а покрай него сигурно и други от общината са намазали нещо... ::) |
ВХОД за регистрирани 
Статистика на потребителите |
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 59 82 67
novini@plovdiv24.bg
гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg
©2004 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Plovdiv24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Plovdiv24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: