Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
 Пловдивска политика Трябва да сте регистриран потребител и да се присъедините към групата, за да може да оставите мнението си.  Съобщения на стената (26)  karpe написа на 13.10.2009 г.: Така е правси . Небива да се оправдават с наследството постоянно. Но първата година бюджета беше съставен от Чомака. През втората се компенсира неадекватния бюджет от първата година и според тебе и останалите кога е най ползотворният период за оценка? Когато тамън си успял да си позапушиш оставените дупки и започваш да разгръщаш своята идея ли? Нека да минат и следващите две години и тогава да се дава оценка! Просто този две годишен период отиде за заздравяване на общината. Нали не си мислите че и аз съм съгласен с всичко което се прави в името на Пловдив?  Pietro Aglieri написа на 13.10.2009 г.: karpe, не би трябвало да се оправдават постоянно с това, че им оставили "лошо наследство"?!? ако наследството не е лошо хората биха били доволни и не биха искали промяна. А и нали "новите" напират за топлите местенца в името на промяната към "по-добро" от предишното? Е, то положението става по-добро, но за "новите" и техните семейства, а като стане въпрос за избирателите и тяхното положение, "наследството е лошо"...?!?! този филм го прожектираха мнооого отдавна и не ни е интересен вече. а и края е известен....  Кирил Налджиев написа на 13.10.2009 г.: Като има лошо наследство д асе не беше хващал. Няма как да е очаквал добро наследство от предшественика си, но това не е орпавдание за несправяне със задълженията. Виждам, че се мъчи, но според мен загуби правилната пътека, но не означава, че няма шанс да се върне на нея. Трябва обаче да започне с признание пред себе си, че не това е пътя, а този който все още е сравнително на бллизо е правилния. karpe написа на 13.10.2009 г.: Хе хе , а би ли се аргоментирал ако обичаш? Някаква идея да си имаш какво завари Славчо като наследство от Чомаков и защо настъпи разрива с ГЕРБ ? А за финансовите параметри който завари от Чомаковия бюджет? Лесно е да се пише наизуст , трудно е да се мисли и съпоставя. Само за да си малко по наясно ще ти кажа че от 50 милионния заем които всички афишират бившия кмет си е прибрал като комисионна за склячванетому един прочент който се изразява в две цифри. Та за лапачка ли говорихте повечето? Та за пари в общинската хазнали ставаше дума? Айде де !  bana написа на 12.10.2009 г.: Слаб две за кмета Славчо. bana написа на 12.10.2009 г.: слаб кмет и още по -слаба и некомпетента администрация.Жалко за града,гражданите му и цялото културно и историческо наследство.Да беше Славчо поне малко по представителна личност |
ВХОД за регистрирани
Статистика на потребителите |
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 59 82 67
novini@plovdiv24.bg
гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg
©2004 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Plovdiv24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Plovdiv24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: