ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход с facebook
Регистрация
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Профил
Търсене
Потребители
Групи
Класации
1
Пловдивчани на линия:

Общи приказки
Групи » Общи интереси » Общи приказки» Теми» Произход на човека???

Трябва да сте регистриран потребител и да се присъедините към групата, за да може да оставите мнението си.
Произход на човека???
mepk написа на 06.06.2008 г.:
Тези тематично събрани мисли звучат много хубаво, но показват само че предстои още много да учим за еволюцията и че теориите ни са непълни и може би до някъде грешни, но не представят нито един аргумент в подкрепа на Библията, освен че на Томас Хъксли му звучало най-добре.

poto написа на 06.06.2008 г.:
Ее браво, тези мисли наистина си заслужават вниманието и респекта. Ама аз нали съм си ограничено чадо все си вярвам, че и първия човек и него щъркел го е донесал.  :D

топчо написа на 05.06.2008 г.:
Мнения на известни еволюционистиза еволюционната теория:Чарлз Дарвин: „Защо всеки геологичен слой не е пълен с междиннибиологични видове? Може би това ще е най-силното възражениесрещу моята еволюционна, теория!“Джордж Симпсън: „Отсъствието на преходни биологични формине се ограничава само при бозайниците, а е универсален феномен,отбелязан от палеонтолозите.“Александър Опарин: „С опитите си Пастьор разреши въпроса засамозараждането на живота в отрицателен смисъл..Той доказа, че живот произлиза само от живот.“Ърнест Кахан: „Абсурдно и безумно е да се вярва, че една жива клеткавъзниква от само себе си, но въпреки това аз го вярвам,понеже не мога да си представя нищо друго.“Жак Монод: „Най-големият проблем у еволюционната теория епроизходът на генетичния код и механизмите на неговото пренасяне.“Ханс Кун: „Една така сложна система, какъвто е генетичният апарат,никога не може да бъде плод на случайност...Ние не знаем как са възникнали първите биологични системи.“Манфред Айген: „Как могат неорганичните молекулида приемат биологична информация и да формират първичната клетка?Това само по себе си е неразрешим проблем.“Давид Петерс: „Относно биогенетичния закон на Хекел е възможносамо едно заключение – той трябва да се забрави.Така ще спрем да си служим с неверни и безсмислени аргументи.“Сър Артьр Кейт: „Еволюцията е недоказана и недоказуема.Ние обаче вярваме в нея, защото тя е единствената алтернативана учението за Сътворението, което ние не искаме да приемем.“Джон Уотсън: „Еволюционната теория е универсално възприетане защото е доказана, а защото единствената й алтернатива –Сътворението, е очевидно невероятна.“Ханс Мор: „Цялата история на човечеството е белязана от убийства,изтезания и геноцид. Как сме стигнали до тези ужасни гени?Ясно е, че по нас са полепнали яйчните черупки на еволюцията.“Томас Хъксли: „Аз трябва да призная, че не можах да намеря нещопо-добро от Библията, когато търсех фундамент,на който да се изградят моралните взаимоотношения.“

tonkata написа на 05.06.2008 г.:
Ми предложи нещо друго тогава.

poto написа на 05.06.2008 г.:
Какво става с тоя форум бе хора, от 1-ви не се е писало нищо. Оставете ги тея глупави теми. И без това до логичен отговор няма да стигнете.

johny1912 написа на 02.06.2008 г.:
А нали се сещате,че Китовете преди милиони  години са живеели на съшата! В течение на обстоятелствата  и по принуда на природата те са задължени да живеят във водата! А за този преход от сушата до водата са им били нужни милиони години!  Вярвам,че и на нас хората ко ни се наложи ще се приспособим към водния живот! Не веднага естествено но след милиони години ще стане! Това е процеса на еволюиране на организмите! Та имах предвит,че едва ли господ ги е накарал от сухото да отидат във водата!!

omfg написа на 02.06.2008 г.:
еволюцията е базирана на научни предположения,които биват постоянно доказвани в последните години,благодарение на развитието на днк-анализите.Да твърдиш,че ако се смята,че подкрепянето на еволюционата теория е де факто отричане на съществуването на "създателя" е доста стъкмено и крайно. Това е все едно да се каже преди 500 години,че подкрепянето на тезата,че земята е кръгла и се върти,е отричане на съществуването на "създателя". Обикновено този похват се използва от хората предпочитащи да се уповават на вярата като обичайното заклеймяване на разбиранията различни от схващанията им.Преди 500 години е било дали земята е кръгла и се върти,последните години е дали еволюционната теория е правилна.
цитат:
Ще розочаровам някои хора,но нека си припомним закона за запазване на видовете и обърнете внимание на това,че придобитите белези не се онаследяват.
Прости ми,но ако придобитите белези не се онаследяват,тогава утре да очаквам да имам деца с три крака,така ли....или другг пример....всички хора е трябвало да бъдат с доста по-матов цвят,по подобие на първите хора в Източна и Южна Африка...е ако всичко е зададено как ще обясниш хубавите руси блондинки ,бялата кога и типичния вид на скандинавците....или как ще обясниш ниския ръст на пигмеите, дръпнатите очи на ескимосите и т.н...?!?!?....като еволюция и приспособяване към средата чрез придобиване на типични белези...Или Господ ги е направил едните черни,другите руси,третите дръпнати?Най-ама-най яркия пример за придобиване на наследствени белези с времето са туземните племена,които биват все още откривани в Папуа Нова Гвинея и амазонската джунгла : основния проблем на тези племена е именно фактът,че организмът им няма защита към болестите и вирусните инфекции,към които модерното човечество е успяло да изгради защита през вековете (грипът примерно). Но те не са успяли,защото са съществували хилядолетия по един и същ начин,в непроменяща се среда (девствена джунгла),без външни контакти....Най-погрешното нещо е да се смесва вяра с наука.Нека си има вярващи,нека си вярват, но да не се опитват да критикуват науката,когато сухите факти говорят....но така е....на Католическата църква и отне 500 години да признае,че Галилей е бил прав -тоест,че земята се върти! Направи го чак 90те години на 20ти век.Е, май ще трябва да почакаме още 350 ,за да признае и теорията на еволюцията.

топчо написа на 02.06.2008 г.:
Еволюцията не е наука,а просто една философия ,която си има последователи.Науката е твърде млада и разделена по интереси по скоро икономически .Еволюцията не е наука ,а вяра ,че няма Създател.За да има еволюция са необходими целенасочени стъпки на развитие подплатени с енергийни ресурси и способност за размножаване на устойчев вид.Благоприятна среда ,храна и размножаване.Твърде много взаимнодействащи фактори трябва да са заедно в един твърде дълъг период от време.Според изчисления броя на комбинациите за създаване на жива клетка от произволни събития е по голям от броя на атомите във вселената.На печелившите честито!Ако ние сме еволюирали то би означавало,че знаем всичко за себе си и сме тръгнали към определена цел на развитие,да ама не!Ние все още изучаваме човека инямаме никаква идея за неговото развитие.Промените ,коита наблюдаваме върху човека и животните пък и на растенията са единствено в рамките на вида си и са само гъвкави приспособявания.Ще розочаровам някои хора,но нека си припомним закона за запазване на видовете и обърнете внимание на това,че придобитите белези не се онаследяват.Всички мутации са или вредни или безполезни.

mepk написа на 02.06.2008 г.:
Все пак не пречи да размишляваме над него :)Искам да споделя с вас 2 филма които имат някакво отношение по темата, сигурно добре ги знаете, ама ..Великата Тайна на Водатаhttp://zamunda.net/download.php/93898/Velikata%20taina%20na%20vodata.torrentWhat the Bleep!?: Down the Rabbit Holehttp://zamunda.net/download.php/69887/What%20The%20Beep%20Down%20The%20Rabbit%20Hole.torrentС втория не е нужно да се съгласявате, достатъчно е да се замислите по въпроса :)

mepk написа на 02.06.2008 г.:
Напълно съм съгласен с горното мнение. Еволюцията се извършва на малки (други по-големи) крачки. Още един пример за една такава малка крачка са много от болестите, които преди някакви си 200-300г почти винаги са били с фатален край, най известна от които е грипа, от който боледуваме почти всяка година (че и по 2пъти). Евоюирали сме и сме си изградили адекватна защита. Но самата еволюция е само върха на айсберга. Много по важни са въпросите ЗАЩО се случва, каква е причината всичко да се стреми към баланс и съвършенство, живите организми да еволюират, планетите да се нареждат в орбитите си, сякаш правят всичко възможно поне една да осигури подходящи усложия за живот. Само в наща слънчева система има доста примери за обекти  на които малко им е трябвало да имат много близли до земните условия. Какво всъщност е вселената? Със сигурност не е само 4те измерения които успяваме да възприемем.

omfg написа на 02.06.2008 г.:
цитат от изказване на male4ka от 10:32 / 01.06.2008 г.:
просто казвам в какво вярвам.
Преди малко повече от 2 века,един световно-известен философ ( Immanuel Kant) изрича една доста интересна мисъл,важаща предимно тогава,но и сега:"Когато познанията свършат идва място за вярата"...Така че е нормално да получиш такива остри отговори,когато въпросът противопоставя знания и логика и вяра и религия.А що се отнася до твоята ремарка,защо сега не се случват "еволюциите" и маймуните не стават хора,ще ти отговоря по възможно най-елементарния начин. Еволюцията не е от днес за утре.Или от днес за другата седмица,година,месец,век. Физиологичното (та дори и умствено) развитие на всеки организъм отнема хилядолетия,а понякога и милиони години.Най-яркия пример е същестуването на хомо-сапиенса,неандерталеца,кроманьонеца и други "разклонения" на човешкия вид, в периоди от милиони години. И по пътя на survival of the fittest остава само хомо-сапиенса.Господ ли решава ,че неандерталците,кроманьонците и т.н.. трябва да изчезнат от света?И те са били вид "хора"? А самото развитие на хомо-сапиенса,тоест ние, е повече от 200 000 години. За 200 000 години сме стигнали от способността да ловуваме и да палим огън,до способността да пишем на компютър....не е голям напредък нали?Но е напредък.Защото ако първоначално сме имали по-силни и големи челюсти (резултат от непознаването на огъня и яденето на сурово месо),то сега множество хора имат дентални проблеми поради лесно-смилаемата и "мека" храна...или пак Господ е променил челюстите на човека от преди 200 000 години и съвременния човек?Връщам те толкова години назад,за да ти покажа,че всъщност въпросът ти сам по себе си е грешно зададен.Как очакваш да си свитедел на "еволюцията",когато тя отнема хиляди години?Как очакваш аз,ти,той,тя с нищожните си 50-60-70-80 години живот да сме способни да я преживеем?Това не е щракане с пръсти.Най-скорошния пример за еволюция е болезнено елементарен и логичен. Само до преди 2000 години човек по - висок от 1,65М е бил смятам за висок,защото средния ръст тогава е бил съвсем различен от сега....в момента представите за "висок" са от 1.90м нагоре,нали?Така,еволюцията си казва думата. Или още по-елементарния пример : средната продължителност на живота. Преди 300 години: 45 години.Преди 10 000 години 30-35 години....сега 60+...така,е качеството на живот се променя,а с това и човешкия организъм и продължителността на съществуването му.Вярата е хубаво нещо,когато е нещо лично,личностно упование на човек, но не и когато се опитва да се занимава с научни "напъни"....

palec написа на 01.06.2008 г.:
Че кога съм казала, че форума е мой ??? Тук всеки трябваше да си каже мнението по темата. Аз си го казах и изведнъж всички, които са против моята теза ме нападнаха и сега едва ли не си налагам мнението... ок грешно сте ме разбрали... няма да пиша повече по темата

топчо написа на 01.06.2008 г.:
male4ka права си ,но това не е твоя форум.Който има очи да гледа, нека вижда очевидното.От нищо нещо не става .Припомните си законите на термодинамиката и ще се уверите ,че еволюцията е поръчкова тема за отричането на Създател.Казвате за еволюция,ами ако няма!!!Тогава излиза ,че всичко ,което харчим на готово на тази земя ,един ден цялото човечество ще го плаща.

palec написа на 01.06.2008 г.:
crusader очите ми изхвръкнаха докато ти прочета поста ;)та по темата... аз не се притеснявам за смъртта.. дали има задгробен живот и там нещатата, които изреди... просто казвам в какво вярвам.

tonkata написа на 31.05.2008 г.:
Много съм съглсен с това мнение.И аз винаги съм се чудел защо хората винаги са търсели и са смятали, че извънземните(ако ги има, а аз вярвам, че ги има) непременно да трябв да живечт в същите условия.

crusader написа на 31.05.2008 г.:
Малечка
,какво според теб отличав&
#1072; човека от животно&
#1090;о,а,чове
ка е призляз&
#1072;л от маймуна&
#1090;а,а защо днешнит&
#1077; маймуни
не стават хора,ми този клон от съответ&
#1085;ия животин&
#1089;ки вид се е превърн&
#1072;л в човек,по
твоята логика защо всички маймуни
не са станали
хора,ем точно заради това,плю
с това дори и да имат потенци&
#1072;л съвреме&
#1085;ите маймуни
да еволюир&
#1072;т,те биват подтиск&
#1072;ни от един по-висш животин&
#1089;ки вид,наши
я,и затова това трудно би станало,
затова е и нямало маймуни
и бозайни&
#1094;и почити,к
огато е имало динозав&
#1088;и,прост&
#1086; по-висши
я вид е възпира&
#1083; еволюци&
#1103;та им,унищо
жението
на динозав&
#1088;ите е довело до прогрес
на бозайни&
#1094;ите,по тази логика,а
ко хората бъдат унищоже&
#1085;и от природа&
#1090;а би се появил нов непозна&
#1090; ни животин&
#1089;ки вид или еволюир&
#1072;л някой от сегашни&
#1090;е,споре&
#1076; мен и растени&
#1103;та са по свой начин толкова
разумни
съществ&
#1072; колкото
и животни&
#1090;е,но техния живот е фундаме&
#1085;тално различе&
#1085;,но като цяло всички сме състави&
#1085;и от едни и същи материа&
#1083;и сглобен&
#1080;,чрез химичес&
#1082;и съедине&
#1085;ия,по различе&
#1085; начин,и след смъртта
ни чака едно и също -разлага
не на тези веществ&
#1072; и превръщ&
#1072;нето им в други,об
аче чокева се различа&
#1074;а от другите
животни
по нещо много важно,не
живее в хармони&
#1103; с природа&
#1090;а ,нарущав
а баланса
й и се опитва да я покори,м
оже би ако тя му даде достатъ&
#1095;но време ,човек ще еволюир&
#1072; до толкова,
че да стане независ&
#1080;м от нея,поне
от земната,
тогава наистин&
#1072; ще е нещо повече от прост животин&
#1089;ки вид,ако стане неуязви&
#1084; от типично
животин&
#1089;ки проблем&
#1080; като вода,хра
на,сън,за
;старява
не,ако живее вечно,ма
кар че аз не мога да си предста&
#1074;я какво е вечност,
какво е безкрай&
#1085;ост,как&
#1074;ато уж е  вселена&
#1090;а,и какво е "нищото&q
uot;,което е съществ&
#1091;вало преди нея,като
цяло въпроса
е съпоста&
#1074;им с въпроса
има ли живат на други планети,
ми то и да има,учен
ите търсят сходен на нашия т.е. зависим
от кислоро&
#1076;,с наличие
на вода ,определ
ен климат и тн ,без да съзнава&
#1090; ,че един от фундаме&
#1085;тите на еволюци&
#1103;та е приспос&
#1086;бяване&#
1090;о т.е. и да има живот ,то не е задължи&
#1090;елно да живее от кислоро&
#1076; и тн и въобще всъщнос&
#1090; разбира&
#1085;ето на живо може да се окаже напълно
погрешн&
#1086;.....стига толкова,
че се отнесох,
като цяло просто приеми,ч
е ние не разбира&
#1084;е почити нищо от вселена&
#1090;а и да се безпоко&
#1080;ш за неща като смърт,за
дгробен
живот,им
а ли бог е все еднво да се опитваш
да решиш тригоно&
#1084;етричн&#
1086; уравнен&
#1080;е без да занеш какво предста&
#1074;ляват и какви са свойстн&
#1072;та на sin i cos т.е. глупаво

stojan_defender-a написа на 31.05.2008 г.:
Интересна тема, която се надявам няма да прерасне в спор.Според мен човека е произлезнал чрез мутации от маймуните. Подкрепям Дарвин. Аз съм човек на логиката. Абстрактните неща не ми влияят или поне се опитвам да не се поддавам на тях.

mepk написа на 31.05.2008 г.:
male4ka питам тебе какво пише в Библията. Аз също вярвам в Господ, но не в този описан в Библията (или в книгите на другите религии). Просто изключвам сценария с Адам и Ева , където я издялкал от реброто му и всички други поучителни истории. Както и че собственоръчно (или с екип) е моделирал всичко.

tonkata написа на 31.05.2008 г.:
Аз вярвам в Господ, но вярвам и в науката и подкрепям теорията на Дарвин.За мен ролята на Господ се ичерпва с това да създаде вселената и да създаде подходящи условия за живот именно на земята.

palec написа на 31.05.2008 г.:
Ти ходил ли си в рая... да видиш дали няма растения?

Страници:1 2Следваща

назад към главната страница на темата

ВХОД за регистрирани
E-mail / Потребителско име
Парола
запомни ме на този компютър
забравена парола

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
©2004 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Plovdiv24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Plovdiv24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: